Kamala Harris: Die Baerbock 2.0 der US-Politik?

Die politische Landschaft in den USA steht vor einer möglichen Veränderung, sollte Kamala Harris tatsächlich die Präsidentschaft übernehmen. Viele Beobachter sehen in ihr eine intellektuelle Schwester der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock, die ebenfalls für ihre kontroversen politischen Ansichten und Auftritte bekannt ist.

Ein Vergleich der politischen Ansätze

Als Annalena Baerbock ihr Amt als deutsche Außenministerin antrat, war es ihr erklärtes Ziel, eine "feministische Außenpolitik" zu verfolgen. Doch was genau das bedeuten sollte, blieb oft unklar. Ihre Politik wurde als wenig rational und realitätsbezogen kritisiert. Ähnlich verhält es sich bei Kamala Harris, die als Vizepräsidentin der USA keine nennenswerten Erfolge vorweisen kann.

Intellektuelle Herausforderungen

Kamala Harris hat in der Vergangenheit durch ihre ungeschickten Erklärungen, wie etwa zur Daten-Cloud, für Aufsehen gesorgt. Ihre Antworten auf wirtschaftliche Fragen, wie die Bekämpfung der Inflation, wurden als oberflächlich und wenig durchdacht wahrgenommen. Dies ist besonders bemerkenswert, da Harris neben Jura auch Wirtschaftswissenschaften studiert haben soll.

Außenpolitische Prioritäten

Harris' außenpolitische Schwerpunkte scheinen stark auf die LGBTQ+ Rechte ausgerichtet zu sein. Ihr Vizepräsidentschaftskandidat betonte, dass die Achtung der Menschenrechte von LGBTQ+ Menschen weltweit eine Priorität für Harris sei. Doch von den aktuellen globalen Krisen, wie den Konflikten in Gaza oder der Ukraine, war kaum die Rede.

Ein Mangel an Interesse

Berichten zufolge hat Harris die US-Geheimdienste gebeten, sie nicht mehr mit den täglichen Geheimdienst-Briefings zu belästigen. Dies deutet auf ein geringes Interesse an internationaler Politik hin, was ihre Kompetenz in diesem Bereich weiter infrage stellt.

Die Parallelen zu Baerbock

Die Ähnlichkeiten zwischen Harris und Baerbock sind auffällig. Beide Politikerinnen scheinen mehr Wert auf ideologische als auf sachliche und fachliche Ansätze zu legen. Während Baerbock durch ihre "wertebasierte" und "feministische" Außenpolitik Deutschland international in die Bedeutungslosigkeit geführt hat, könnte Harris mit einer ähnlichen Strategie die USA in eine unsichere Zukunft lenken.

Berater und Experten

Ein möglicher Unterschied zwischen den beiden könnte in der Qualität ihrer Berater liegen. Harris könnte, zumindest aus PR-Gründen, kompetentere Berater an ihrer Seite haben als Baerbock, die sich auf ideologisch geprägte Personen wie die ehemalige Greenpeace-Chefin stützt.

Fazit: Eine unsichere Zukunft

Sollte Kamala Harris tatsächlich Präsidentin der USA werden, könnte dies weitreichende Auswirkungen auf die internationale Politik haben. Ihre bisherigen Auftritte und politischen Schwerpunkte lassen Zweifel an ihrer Kompetenz aufkommen. Die Parallelen zu Annalena Baerbock sind unverkennbar, und es bleibt abzuwarten, ob Harris' mögliche Präsidentschaft ähnliche Folgen haben wird.