Einbürgerungsrekord als Erfolg verkauft: SPD bejubelt Massenpassvergabe

Während Deutschland unter explodierenden Sozialausgaben, einer rekordverdächtigen Kriminalitätsstatistik und einer dahinsiechenden Wirtschaft ächzt, hat die SPD offenbar einen ganz eigenen Grund zur Freude gefunden: den neuen Einbürgerungsrekord. Sebastian Fiedler, innenpolitischer Sprecher der Sozialdemokraten, kann sein Glück über die Zahlen kaum fassen. Die Vergabe deutscher Pässe in nie dagewesener Größenordnung sei, so lässt er sich gegenüber der "Welt am Sonntag" zitieren, "gut für uns alle". Allein in 14 Bundesländern habe es im Jahr 2025 satte 309.852 Einbürgerungen gegeben – ein Wert, der jegliche Vorstellungskraft sprengt.

Ein Pass im Schnellverfahren – und die SPD applaudiert

Fiedler präsentiert die wohlbekannte Litanei: Eingebürgert werde schließlich nur, wer sich straffrei verhalten habe, der deutschen Sprache mächtig sei, seinen Lebensunterhalt selbst bestreite und einen Einbürgerungstest bestehe. "Nur gut integrierte Menschen können Deutsche werden", verkündet er mit der Selbstgewissheit eines Mannes, der die Realität in deutschen Großstädten offenbar nur aus den Hochglanzbroschüren seiner Parteizentrale kennt. Die Zahlen seien gut für den Arbeitsmarkt, gut für die Sozialsysteme, gut für das gesellschaftliche Zusammenleben. Wer "Schindluder" treibe, könne die Staatsbürgerschaft schließlich auch wieder verlieren – eine Aussage, deren praktische Umsetzung in der Realität bestenfalls als theoretische Möglichkeit verbucht werden darf.

Die Grünen springen begeistert auf den Zug auf

Auch die Grünen mochten in ihrer gewohnten Manier nicht hinter dem Koalitionspartner zurückbleiben. Die wirtschaftspolitische Sprecherin Sandra Detzer schwärmte gegenüber der "Welt", die hohen Zahlen seien "ein Grund zur Freude" und ein Zeichen dafür, dass viele Zugewanderte ihre Zukunft in Deutschland sähen. Ihr Rezept zur Rettung der Republik: "Um unser Potenzialwachstum zu steigern, braucht es mehr Zuwanderung, nicht weniger." Man reibt sich verwundert die Augen. Während rund 3 Millionen Menschen arbeitslos gemeldet sind, die Sozialkassen ächzen und die innere Sicherheit in vielen deutschen Städten längst zur Farce geworden ist, fordern die Grünen ungerührt eine weitere Beschleunigung der Massenzuwanderung.

Die CDU – zahnloser Tiger im Koalitionskäfig

Und die Union? Sie spielt das altbekannte Spiel: laut tönen, leise einknicken. Alexander Throm, innenpolitischer Sprecher der Unionsfraktion, fordert wortgewaltig, die Einbürgerungsfrist wieder auf acht Jahre zu verlängern und die generelle Zulässigkeit der doppelten Staatsbürgerschaft abzuschaffen. Doch im selben Atemzug räumt er ein, dass dies in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD nicht durchsetzbar gewesen sei. Mit anderen Worten: Friedrich Merz und seine Truppe haben es einmal mehr versäumt, ihre vollmundigen Wahlkampfversprechen gegen den Juniorpartner durchzusetzen. Wer schon im Februar 2025 dem Wähler eine harte Migrationswende versprach, sitzt nun brav am Kabinettstisch und nickt die Politik des Vorgängers ab. Es ist ein Lehrstück darüber, wie schnell aus Oppositionsforderungen Koalitionskompromisse werden – und am Ende steht der Bürger mit leeren Händen da.

Was vom Einbürgerungstest wirklich übrig bleibt

Fiedlers Beteuerungen, es würden ja nur "gut integrierte" Menschen Deutsche, stehen in einem bemerkenswerten Kontrast zur Realität. Berichte über gefälschte Einbürgerungstests häufen sich, die Anforderungen wurden in den vergangenen Jahren systematisch heruntergeschraubt, die Wartezeit von acht auf fünf Jahre, in Ausnahmefällen sogar auf drei Jahre reduziert. Wer ernsthaft glaubt, ein bestandener Multiple-Choice-Test garantiere kulturelle Integration, hat von den Realitäten in Berlin-Neukölln, Duisburg-Marxloh oder Essen-Altendorf wohl noch nie etwas gehört. Der deutsche Pass, einst Ausdruck einer langen kulturellen und rechtlichen Verbindung mit diesem Land, wird zunehmend zur Eintrittskarte ins Sozialsystem degradiert.

Was sagt der Blick über die Grenze?

Interessant ist der Kontrast zum europäischen Ausland. Selbst Frankreichs Justizminister Gérald Darmanin, gewiss kein deutscher Konservativer, fordert mittlerweile einen dreijährigen Einwanderungsstopp – mit den Worten: "Wir haben die Grenzen unserer Integrationsfähigkeit erreicht." Während in Paris also offen über die Belastungsgrenzen der Aufnahmegesellschaft diskutiert wird, herrscht in Berlin ein bizarrer Wettstreit zwischen SPD und Grünen, wer die Schleusen noch weiter öffnen darf. Dass die Sozialdemokraten ausgerechnet jenes Klientel umarmen, das mit der traditionellen Arbeiterschaft – ihrer historischen Basis – wenig gemein hat, dürfte langfristig ein politischer Bumerang werden. Die Quittung werden die Genossen an der Wahlurne erhalten.

Ein Land, das sich selbst verschenkt

Die Sehnsucht der etablierten Parteien nach immer neuen Einbürgerungsrekorden offenbart ein Grundproblem: Die politische Klasse hat den Bezug zum eigenen Volk verloren. Wer die Staatsbürgerschaft als wertvolles Gut versteht, das nicht inflationär verteilt werden sollte, gilt heute schnell als rückwärtsgewandt. Dabei ist es nicht reaktionär, sondern schlicht vernünftig, von Einwanderern zu erwarten, dass sie sich über viele Jahre hinweg bewähren, ehe sie zu Bürgern dieses Landes werden. Ein Großteil der Deutschen teilt diese Einschätzung – nur in den Parteizentralen scheint man das nicht zu bemerken oder bemerken zu wollen.

Edelmetalle als Bollwerk gegen politische Fehlentscheidungen

In Zeiten, in denen die politische Führung Deutschlands offenkundig wenig Sinn für nachhaltige Staatsführung erkennen lässt, gewinnt die private Vermögenssicherung an Bedeutung. Wo Sozialsysteme strapaziert, Schulden in Rekordhöhe aufgenommen und ökonomische Risiken systematisch ausgeblendet werden, sind physische Edelmetalle wie Gold und Silber seit Jahrtausenden eine bewährte Konstante. Sie entziehen sich politischen Eingriffen und behalten ihren Wert auch dann, wenn das Vertrauen in Papierwährungen und staatliche Versprechen erodiert. Als sinnvolle Beimischung in einem breit gestreuten Vermögensportefeuille leisten sie einen wichtigen Beitrag zur langfristigen Substanzerhaltung.

Hinweis: Der vorliegende Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Die hier geäußerten Einschätzungen geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion wieder. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich vor einer Investitionsentscheidung eigenständig zu informieren und gegebenenfalls fachkundigen Rat einzuholen. Für Vermögensentscheidungen trägt jeder Leser die alleinige Verantwortung.