Spar-Wahn der Krankenkassen: Wenn der Rotstift bei der Organspende ansetzt

Es ist ein Treppenwitz deutscher Gesundheitspolitik: Während Milliarden für alle möglichen Prestigeprojekte und ideologische Spielereien aus dem Fenster geworfen werden, soll ausgerechnet bei einem der sensibelsten Themen unserer Gesellschaft der Sparhammer geschwungen werden – bei der Beratung zur Organspende. Ein CSU-Politiker schlägt nun Alarm, und das aus gutem Grund.

Wenn Sparen am falschen Ende zum Bumerang wird

Stephan Pilsinger, stellvertretender Vorsitzender des Gesundheitsausschusses und Mann der CSU, warnt anlässlich des Tags der Organspende eindringlich vor den Plänen der eigenen Koalition. Nach seinen Worten würde die geplante Streichung der ärztlichen Abrechnungsziffer für Organspendeberatung die ohnehin schon mageren Spenderzahlen weiter in den Keller treiben. Eine Maßnahme, mit der – so betont Pilsinger – ohnehin nur ein lächerlich geringer Betrag eingespart werden könne.

Dieser Schritt würde die Spenderzahlen eher noch senken – die ärztliche Aufklärung über das Thema Organspende faktisch unmöglich zu machen, halte er für keine gute Idee.

Man muss sich diese Logik einmal auf der Zunge zergehen lassen: Da plant das Bundeskabinett ein Sparpaket für die gesetzlichen Krankenkassen, und ausgerechnet jene Beratung, die womöglich Menschenleben rettet, soll dem Rotstift zum Opfer fallen. Wer so kalkuliert, hat offensichtlich jeden Sinn für Prioritäten verloren.

Der Arzt als letzte Brücke zum schwierigen Thema

Pilsinger bringt einen Punkt auf den Tisch, der eigentlich jedem mit gesundem Menschenverstand einleuchten sollte: Gerade der persönliche Kontakt zwischen Arzt und Patient sei eine ideale Gelegenheit, die Menschen überhaupt erst an dieses doch schwierige Thema heranzuführen. Wo sonst, wenn nicht im vertraulichen Gespräch in der Praxis, könnte ein Mensch dazu bewegt werden, sich für eine postmortale Organspende auszusprechen und sich gleich im Register eintragen zu lassen?

Der CSU-Politiker habe das Thema koalitionsintern bereits zur Sprache gebracht und hoffe nun, dass diese unsägliche Maßnahme wieder aus dem Gesetzentwurf gestrichen werde. Bleibt zu hoffen, dass in der Großen Koalition aus Union und SPD noch genug Vernunft vorhanden ist, um diesen Unfug zu stoppen.

Symptom eines kranken Systems

Doch der eigentliche Skandal liegt tiefer. Diese Episode ist nur das jüngste Beispiel dafür, wie marode das deutsche Gesundheitswesen mittlerweile ist. Die Krankenkassen ächzen unter explodierenden Kosten, die Beiträge steigen, und statt die strukturellen Probleme anzupacken, greift man zu kosmetischen Sparmaßnahmen an Stellen, an denen es richtig wehtut. Wer Milliarden für fragwürdige Projekte hat, aber bei der Lebensrettung knausert, offenbart ein erschreckendes Werteverständnis.

Es bleibt die bittere Erkenntnis: In einem Land, das seine finanziellen Spielräume durch jahrelange Misswirtschaft und ein 500-Milliarden-Schuldenpaket immer weiter einengt, wird am Ende stets dort gekürzt, wo die Bürger es am wenigsten verkraften können. Sicherheit und Stabilität sehen anders aus.

Was bleibt dem Bürger?

In Zeiten, in denen der Staat selbst bei elementaren Aufgaben den Sparstift ansetzt und finanzielle Planbarkeit zur Illusion wird, gewinnt eines an Bedeutung: die eigene Vorsorge. Wer sein Vermögen vor den Folgen einer ausufernden Staatsverschuldung und schleichender Inflation schützen möchte, setzt seit jeher auf physische Edelmetalle wie Gold und Silber. Sie sind seit Jahrtausenden ein bewährter Anker der Vermögenssicherung und gehören als sinnvolle Beimischung in jedes breit gestreute Portefeuille – unabhängig davon, wie verantwortungslos in Berlin mit den Finanzen jongliert wird.

Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag gibt die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenständig zu recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Entscheidungen selbst.