Rentenklau auf Raten: Wie der Staat den Ruhestand zur Fata Morgana macht

Es ist ein Stück aus dem Tollhaus, das uns die Berliner Rentenkommission an diesem Dienstag im Kanzleramt präsentiert. Während die politische Führung von einem „großen Wurf" schwärmt, riecht es für den nüchternen Beobachter eher nach einem schleichenden Abschied von jenem Ruhestand, den unsere Eltern und Großeltern noch als wohlverdienten Lohn eines arbeitsreichen Lebens kannten. Die Botschaft ist so simpel wie ernüchternd: Wer jung ist, soll länger schuften. Und das deutlich.

Rente mit 70 – willkommen im Hamsterrad ohne Ausgang

Ab 2032 soll das Renteneintrittsalter an die Lebenserwartung gekoppelt werden. Die Mechanik dahinter klingt nach mathematischer Eleganz, ist in Wahrheit aber eine bittere Pille: Steigt die Lebenserwartung um ein Jahr, soll der Bürger acht Monate länger arbeiten. Zwei Drittel der gewonnenen Lebenszeit schenkt man also brav dem Arbeitgeber – und dem Finanzminister.

Das Ergebnis dieser Rechnung lässt sich anhand der Geburtsjahrgänge gnadenlos durchdeklinieren. Wer heute 62 ist, darf sich noch über die Rente mit 67 freuen. Die 51-Jährigen müssen bereits bis 67,5 ackern, die 42-Jährigen bis 68. Und die Jüngsten? Ein heute vierjähriges Kind, der Jahrgang 2022, wird als erster die magische Schallmauer von 70 Jahren durchbrechen müssen, ehe es in den Ruhestand darf. Man stelle sich das vor: ein halbes Jahrhundert Erwerbsleben, bevor der Staat seine gnädige Hand reicht.

Die Begründung der Kommission liest sich wie ein Buchhalterprotokoll: 1986 hätten die Deutschen im Schnitt 13,4 Jahre Rente bezogen, heute seien es 20,7 Jahre. Das System sei schlicht nicht mehr finanzierbar.

Die Rente mit 63 – ein Versprechen, das im Reißwolf landet

Besonders pikant ist der geplante Kahlschlag bei der 2014 eingeführten abschlagsfreien Rente nach 45 Beitragsjahren. Wer ein Leben lang malocht hat, durfte bisher zwei Jahre früher und ohne Abzüge in den verdienten Ruhestand. Damit soll nun Schluss sein. Wer trotzdem früher gehen will, zahlt drauf: 0,3 Prozent Abschlag pro Monat, macht bei zwei Jahren satte 7,2 Prozent weniger Rente.

Und wen trifft es? Ausgerechnet den Fliesenleger mit den kaputten Knien, den Industriearbeiter, den Handwerker – also genau jene fleißigen Hände, die dieses System über Jahrzehnte mit ihren Beiträgen am Leben erhalten haben. Als Trostpflaster wirft man ihnen eine erleichterte Erwerbsminderungsrente hin. Mehr aber auch nicht.

Die Kapitalrente: Wenn der Bürger das Risiko trägt

Immerhin: Ein zaghafter Hauch von Vernunft weht durch das Konzept der Kapitalrente. Ab 2028 soll ein Prozent des Bruttolohns in Aktien fließen, später gar zwei Prozent. Vorbild sei Schweden, das seine Rentenbeiträge seit Jahren am Kapitalmarkt arbeiten lasse. Klingt modern – doch hier liegt der Hund begraben.

Denn das Risiko schultert am Ende nicht der Staat, sondern der einfache Einzahler. Was geschieht wohl, wenn ein satter Börsencrash kurz vor dem Renteneintritt die mühsam angesparten Beiträge pulverisiert? Schweden funktioniert nur bei stabilen Märkten – und wer angesichts der zinsgetriebenen Aufblähungen an den Aktienmärkten von dauerhafter Stabilität ausgeht, glaubt vermutlich auch an den Weihnachtsmann.

Minijobs weg, Abgeordnete rein – die halbgaren Versprechen

Auch die Minijobs sollen weitgehend verschwinden und durch reguläre, sozialversicherungspflichtige Stellen ersetzt werden. Gut gemeint, gewiss – doch realitätsfern. Viele Frauen arbeiten nicht aus Bequemlichkeit im Minijob, sondern weil es schlicht an Kinderbetreuung mangelt. Solange flächendeckende Kitas Mangelware bleiben, verlagert man das Problem nur in die Schwarzarbeit.

Und dann der wohlfeile Schachzug: Endlich sollen auch Bundestags- und Landtagsabgeordnete, Selbstständige und Vorstände in die Rentenkasse einzahlen. Doch der eine Berufsstand, der wie immer ungeschoren davonkommt, sind – wie könnte es anders sein – die Beamten. Der politische Mut endet eben präzise dort, wo die eigene üppige Altersversorgung beginnt.

Ein System, das die Falschen bestraft

Was hier als demografische Notwendigkeit verkauft wird, ist in Wahrheit eine Arbeitszeitverlängerung durch die Hintertür. Die Koppelung an die Lebenserwartung klingt nach Fairness, verschleiert aber eine bittere Wahrheit: Wer körperlich hart arbeitet, stirbt statistisch früher als der Akademiker am Schreibtisch – zahlt aber genauso lange ein. Die fleißigen Bürger dieses Landes werden zur Kasse gebeten, während die politische Kaste ihre Pfründe verteidigt.

Es ist genau diese Politik gegen die eigenen Bürger, die das Vertrauen in den Staat untergräbt. Wer sein Vermögen langfristig sichern und sich nicht allein auf die Launen der Politik und der Aktienmärkte verlassen will, war stets gut beraten, einen Teil seines Ersparten in physische Edelmetalle wie Gold und Silber zu legen. Sie kennen keine politische Kommission, keinen Nachhaltigkeitsfaktor und keinen Abschlag – sie sind Sachwerte, die seit Jahrtausenden ihren Wert bewahren und sich hervorragend als krisenfeste Beimischung eines breit gestreuten Vermögens eignen.

Wichtiger Hinweis

Dieser Beitrag gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder und stellt weder eine Anlage-, Steuer- noch eine Rechtsberatung dar. Aussagen zu Rentenfragen, gesetzlichen Regelungen und Kapitalanlagen ersetzen keine individuelle Beratung. Jeder Leser ist angehalten, eigenständig zu recherchieren und im Zweifel einen qualifizierten Rechts-, Steuer- oder Finanzberater zu konsultieren. Für Anlageentscheidungen und deren Folgen trägt jeder Anleger die alleinige Verantwortung.