
Corona-Aufarbeitung wird zur Farce: Drosten verweigert Antworten in Enquete-Kommission
Die gestrige Sitzung der Corona-Enquete-Kommission des Bundestags offenbarte einmal mehr, wie wenig Interesse die politisch Verantwortlichen an einer echten Aufarbeitung der verheerenden Corona-Politik haben. Der Virologe Christian Drosten, einst Liebling der Medien und EinflĂŒsterer der Bundesregierung, zeigte sich in gewohnt arroganter Manier und verweigerte schlichtweg die Beantwortung kritischer Fragen.
Zeitschinderei statt Transparenz
Was sich am 1. Dezember 2025 in der Enquete-Kommission abspielte, war ein LehrstĂŒck in politischer Trickserei. Drosten, konfrontiert mit unbequemen Fragen des Ăkonomen Stefan Homburg zu seinen gescheiterten Prognosen, flĂŒchtete sich in endlose Monologe und lieĂ bewusst die Redezeit verstreichen. Besonders pikant: Seine apokalyptischen Warnungen vor Millionen Toten in Afrika und seine FehleinschĂ€tzungen zu Schweden wollte er partout nicht kommentieren.
Die CDU-Abgeordnete Franziska Hoppermann sprang Drosten eilfertig zur Seite und offenbarte dabei unfreiwillig die ganze Farce dieser Veranstaltung: "Fragen zu beantworten hat man in einem Untersuchungsausschuss und nicht in einer Enquete-Kommission." Ein bemerkenswertes EingestĂ€ndnis! Man wĂ€hlte also bewusst das zahnlose Format einer Enquete-Kommission, um sich vor unangenehmen Wahrheiten zu drĂŒcken.
Die Verantwortlichen mauern weiter
Es ist ein Skandal, dass die Altparteien â allen voran CDU/CSU, SPD und die unsĂ€glichen GrĂŒnen â weiterhin jeden ernsthaften Untersuchungsausschuss blockieren. Dabei wĂ€re eine schonungslose Aufarbeitung dringend geboten: Die verheerenden Lockdowns, die verfassungswidrigen GrundrechtseinschrĂ€nkungen, die experimentellen Genspritzen, die als "Impfungen" verkauft wurden â all das schreit nach juristischer AufklĂ€rung.
Stattdessen erleben wir ein unwĂŒrdiges Schauspiel, bei dem die Hauptverantwortlichen der Corona-Politik sich gegenseitig die BĂ€lle zuspielen. Drosten, der mit seinem fehlerhaften PCR-Test die Grundlage fĂŒr die Panikmache lieferte, darf weiterhin den "Experten" spielen. Dabei hĂ€tten kritische Wissenschaftler wie Professor Bhakdi von Anfang an recht behalten: Unser Immunsystem kommt sehr wohl mit Coronaviren zurecht, die angeblich alternativlose "Impfung" war nie erforderlich.
Das System schĂŒtzt sich selbst
Was wir hier beobachten, ist nichts anderes als die Selbstimmunisierung eines korrupten Systems. Die politischen und medialen Akteure, die wĂ€hrend der sogenannten Pandemie Milliarden an Steuergeldern an die Pharmaindustrie verschoben haben, decken sich nun gegenseitig. Die immensen KollateralschĂ€den â zerstörte Existenzen, traumatisierte Kinder, eine gespaltene Gesellschaft â werden unter den Teppich gekehrt.
Besonders perfide: WĂ€hrend Drosten sich weigert, kritische Fragen zu beantworten, lĂ€uft die nĂ€chste Panikmache bereits auf Hochtouren. Die mRNA-Technologie, deren verheerende Nebenwirkungen immer offensichtlicher werden, soll weiter vorangetrieben werden. Professor Bhakdi warnte eindringlich vor den zu erwartenden Autoimmunreaktionen â doch solche Stimmen werden systematisch unterdrĂŒckt.
Zeit fĂŒr echte Konsequenzen
Die gestrige Sitzung hat eines ĂŒberdeutlich gemacht: Mit den etablierten Parteien wird es keine ehrliche Aufarbeitung geben. Sie haben kein Interesse daran, ihre eigenen Verfehlungen aufzudecken. Dabei wĂ€re es höchste Zeit, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Die BĂŒrger haben ein Recht auf die Wahrheit ĂŒber das, was ihnen in den Jahren 2020 bis 2023 angetan wurde.
Es braucht endlich Politiker, die den Mut haben, einen echten Untersuchungsausschuss mit Zeugenpflicht und unter Eid durchzusetzen. Die Deutschen sind es leid, fĂŒr dumm verkauft zu werden. Die Wahrheit ĂŒber die Corona-Politik muss ans Licht â koste es, was es wolle. Nur so können wir verhindern, dass sich ein solches Staatsversagen wiederholt.
In Zeiten wie diesen zeigt sich einmal mehr: Wer sein Vermögen vor den Folgen einer verfehlten Politik schĂŒtzen will, sollte auf bewĂ€hrte Werte setzen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich ĂŒber Jahrhunderte als krisensicher erwiesen â im Gegensatz zu den leeren Versprechungen der Politik.










