Wenn der Klassenraum zur politischen Kampfzone wird: Ein Anti-AfD-Bus, ein CDU-Ministerium und das Schweigen der Verantwortlichen

Es ist ein Bild, das man einst nur aus autoritären Systemen kannte: Ein bunt lackierter Bus rollt an Schulen vor, an Bord Aktivisten mit einer klaren Mission – nicht Wissen zu vermitteln, sondern gegen eine Oppositionspartei Stimmung zu machen. Der sogenannte „Adenauer SRP+“, betrieben von der linksaktivistischen Gruppe „Zentrum für Politische Schönheit“, tourt seit Monaten durch die Republik. Nun machte er auch an einer Realschule im baden-württembergischen Tiengen Halt. Und das Bemerkenswerte daran? Das CDU-geführte Kultusministerium hat offenbar keinerlei Probleme damit.

Die Brandmauer, die selbst brennt

Der Bus bezeichnet sich vollmundig als „mobile Brandmauer im Kampf gegen den Rechtsextremismus“. Man wolle mit Schülern ins Gespräch kommen, gemeinsam lernen, wie man „Fake News, Hetze und antidemokratische Parolen“ erkenne. Klingt hehr – wäre da nicht die kleine Ironie der Geschichte: Ausgerechnet jene, die vorgeben, gegen Hetze zu kämpfen, haben sich in der Vergangenheit selbst als Meister der Entgleisung erwiesen.

Man erinnere sich an das Sommerinterview der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel, das die Truppe mit „Scheiß AfD“-Sprechchören torpedierte. Oder an die widerwärtigen Kommentare gegenüber einem Journalisten, der von einem Mob gegen den Kopf getreten worden war und den man daraufhin höhnisch mit NS-Vokabular verspottete. Wer solche „Argumente“ ins Feld führt, soll Kindern also beibringen, was Demokratie sei? Man fragt sich unwillkürlich, wer hier eigentlich wen aufklären müsste.

Ein Ministerium, das lieber wegschaut

Auf Nachfrage erklärte das Stuttgarter Kultusministerium, man gehe davon aus, dass die Schulen ihren Erziehungsauftrag ernst nähmen und das sogenannte Überwältigungsverbot sowie das Kontroversitätsgebot streng beachteten. Aufgrund der Vielzahl der Angebote könne man ohnehin keine „vorsorglichen Prüfungen oder gar Untersagungen“ aussprechen.

„Wir gehen davon aus, dass unsere Schulen ihren Erziehungsauftrag ernst nehmen“ – ein bemerkenswerter Satz, wenn man bedenkt, wer da mit welchem Auftrag durch die Klassenzimmer zieht.

Man reibt sich die Augen. Da rollt ein Bus vor, dessen Betreiber aus ihrer politischen Voreingenommenheit selbst keinen Hehl machen, und das Ministerium beruft sich darauf, Teilnehmer hätten den Vortrag als „neutral“ empfunden. Neutral? Ein Fahrzeug, das schon im Namen die „Brandmauer gegen rechts“ beschwört und eine legale, im Bundestag vertretene Oppositionspartei bekämpft?

Der Beutelsbacher Konsens – Papier, das niemanden bindet?

Dabei existiert in Deutschland ein klares Regelwerk. Der Beutelsbacher Konsens von 1976 formuliert die drei Grundpfeiler politischer Bildung: das Überwältigungsverbot, das Kontroversitätsgebot und die Befähigung des Schülers zur eigenen Urteilsbildung. Übersetzt heißt das: Lehrer dürfen Schüler nicht überrumpeln, müssen kontroverse Themen auch kontrovers darstellen und die jungen Menschen zu selbstständigem Denken befähigen – nicht zu Nachplapperern einer politischen Agenda.

Wie verträgt sich das mit einem Bus, der einseitig für das Verbot einer Partei wirbt? Die Antwort liegt auf der Hand. Gar nicht.

Vereinzelte kritische Stimmen – und ihr Verhallen

Immerhin: Nicht alle schwiegen. Der CDU-Landtagsabgeordnete Simon Herzog sprach gegenüber der Regionalpresse von einem „Bärendienst“, den linke Aktivisten leisteten, wenn sie politisch missionierten. Schulen dürften keine Bühne für politische Kampagnen sein, Menschen müsse man mit Argumenten überzeugen und nicht mit Inszenierung.

Deutlich schärfer fiel die Kritik der direkt betroffenen AfD aus. Ein Lokalpolitiker forderte ein Ende der „linken Propaganda“ an Schulen und mahnte, wer den Klassenraum für parteipolitische Einflussnahme nutze, überschreite eine Grenze, die in einem Rechtsstaat niemals überschritten werden dürfe. Die Fraktion hat inzwischen eine schriftliche Anfrage an die grün-schwarze Landesregierung gestellt.

Die eigentliche Frage: Was lernen unsere Kinder eigentlich noch?

Man stelle sich einmal das umgekehrte Szenario vor. Ein Bus, der Schüler zur Wahl konservativer Positionen animiert, der eine linke Partei zum Verbot vorschlägt. Der Aufschrei wäre ohrenbetäubend, die Staatsanwaltschaft vermutlich schneller vor Ort als jede Feuerwehr. Doch wenn es gegen rechts geht, herrscht plötzlich Toleranz – jene sonderbare Toleranz, die immer nur in eine Richtung zu wirken scheint.

Es ist ein Muster, das viele Bürger längst durchschaut haben. Schulen sollten Orte der Bildung sein, nicht der Gesinnungsschulung. Sie sollten Kindern beibringen, kritisch zu denken – und nicht, welche Meinung die politisch korrekte ist. Dass ausgerechnet ein CDU-geführtes Ministerium hier tatenlos zusieht, offenbart, wie weit sich manche Volksparteien von den Werten entfernt haben, für die sie einst standen. Adenauer, dessen Name dieser Bus missbraucht, würde sich vermutlich im Grabe umdrehen.

Am Ende bleibt eine unbequeme Erkenntnis: Wer heute die politische Neutralität an Schulen preisgibt, sät den Wind. Und wer Kinder zu Werkzeugen ideologischer Kampagnen macht, sollte sich nicht wundern, wenn das Vertrauen in staatliche Institutionen weiter erodiert.

Dieser Beitrag gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen wieder. Er stellt keine Rechtsberatung dar. Für individuelle rechtliche Fragen wenden Sie sich bitte an einen entsprechend qualifizierten Berater.