KI-Rausch der Regierung: 4.000 Start-ups bis 2030 – während Firmen den großen Kompetenzverlust fürchten

Die Bundesregierung hat wieder einmal eine ihrer Lieblingsdisziplinen entdeckt: das Verkünden ambitionierter Zielzahlen. Bis 2030 sollen in Deutschland sage und schreibe 4.000 KI-Start-ups entstehen, der Mittelstand flächendeckend digitalisiert und zehn Prozent der gesamten Wirtschaftsleistung KI-basiert erwirtschaftet werden. Klingt großartig auf dem Papier – doch während in Berlin die Roadmaps gedruckt werden, schlägt aus der Wirtschaft eine ernüchternde Botschaft auf: Drei von vier Unternehmen rechnen damit, dass ihre Mitarbeiter durch den massiven KI-Einsatz schlichtweg verdummen.

Die Studie, die das Märchen vom KI-Paradies zerlegt

Eine Untersuchung der Managementberatung Horváth, über die das Wirtschaftsmagazin „Capital" berichtet, fördert Bemerkenswertes zutage. Befragt wurden Führungskräfte in 200 Unternehmen aus Deutschland, den USA und den nordischen Ländern. Das Ergebnis: 74 Prozent der Befragten teilen die Sorge, dass Mitarbeiter durch den Einsatz von KI-Werkzeugen „verlernen, selbstständig zu denken" und beginnen würden, den Antworten der Maschinen blind zu vertrauen.

Besonders dramatisch sehe es im Dienstleistungssektor aus. Dort erwarten satte 85 Prozent der Befragten einen Kompetenzabfall in den eigenen Reihen. In der Industrie, wo Tätigkeiten bislang schwerer durch ChatGPT, Claude und Konsorten ersetzbar sind, falle die Sorge geringer aus. Doch hier offenbart sich ein anderes Problem: Nur knapp über die Hälfte der Industrie-Führungskräfte gibt an, dass es ihrem Unternehmen überhaupt gelinge, aus Digitalisierungsmaßnahmen einen „messbaren und quantifizierbaren Nutzen" zu generieren.

Produktivitätszuwachs gegen geistige Verarmung

Es ist das klassische Dilemma einer Gesellschaft, die jeden Hype mitmacht, ohne die Folgen zu bedenken. Auf der einen Seite locken Effizienzgewinne, auf der anderen Seite verkümmert das, was über Jahrzehnte mühsam aufgebaut wurde: handwerkliches Können, fachliche Tiefe, eigenständiges Urteilsvermögen. Wenn ein junger Akademiker seine Berichte nur noch von der Maschine schreiben lässt, weiß er irgendwann selbst nicht mehr, ob das Ergebnis stimmt. Eine Generation, die der KI blind vertraut, ist eine Generation ohne Rückgrat.

Berliner Großmannssucht: 100 Seiten Roadmap, null Garantie

Während die Unternehmen also reflektieren, dröhnt aus dem Regierungsviertel die übliche Erfolgsmusik. Aus den Roadmaps zur Hightech-Agenda, die dem „Handelsblatt" vorliegen, geht hervor, dass Deutschland zum „Leitmarkt" für industrielle KI werden solle. Ein 100-Seiten-Konvolut mit zahllosen „Meilensteinen" – darunter die erste von der EU kofinanzierte KI-Gigafactory bis 2028, der Zugang zu einem leistungsstarken KI-Basismodell bereits ein Jahr früher und eben jene 4.000 Start-ups bis 2030.

Bis 2029 sollen zudem die Hälfte aller kleinen und mittleren Unternehmen KI in ihren Kernprozessen einsetzen. Eine „gemeinsame Kraftanstrengung" sei das, heißt es schwülstig in der Roadmap, bei der Bund, Länder, EU, Wirtschaftsvereinigungen, Beratungen und Hochschulen mit anpacken sollen. Wer all das bezahlen wird, bleibt – wie so oft – offen. Der Steuerzahler dürfte es bereits ahnen.

Wenn Planwirtschaft auf Realität trifft

Man fragt sich unwillkürlich: Wann hat eine staatlich verordnete Zielzahl in Deutschland jemals zuverlässig funktioniert? Wer sich an die Wasserstoff-Offensiven, die Solar-Ankündigungen der 2010er-Jahre oder die berüchtigten Glasfaser-Versprechen erinnert, weiß, wohin der Weg führt. Da werden Milliarden in Programme gepumpt, die Bürokratie wächst, und am Ende sitzen die wahren Innovationstreiber in Kalifornien, Shenzhen oder Tel Aviv. Während in Deutschland Förderanträge geprüft werden, hat die Konkurrenz längst Marktanteile erobert.

Hinzu kommt: Eine Nation, die ihre besten Köpfe mit Steuern erstickt, deren Energiepreise zu den höchsten der Welt zählen und deren Industrie reihenweise in die USA oder nach Asien abwandert, hat keine optimalen Startvoraussetzungen für einen KI-Boom. Wer in Deutschland heute ein Start-up gründet, kämpft nicht primär mit der Technologie, sondern mit Bürokratie, Datenschutzregeln, hohen Lohnnebenkosten und einer Steuerlast, die jede Anfangseuphorie schnell erstickt.

Was bleibt, wenn die Algorithmen versagen?

Spätestens hier kommt eine alte Wahrheit ins Spiel: Vermögen sichert sich nicht durch Schlagworte, sondern durch handfeste Werte. Wenn ganze Belegschaften ihre Kompetenz an Maschinen abgeben und politische Heilsversprechen mit jeder Legislaturperiode lauter werden, lohnt der Blick auf Konstanten, die sich nicht von Roadmaps und Hochglanz-Strategien beeindrucken lassen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber sind keine modische Tech-Wette, sondern bewährte Säulen eines breit gestreuten Vermögensportfolios – unabhängig von algorithmischen Hypes und politischer Zielzahlen-Lyrik.

Die Ironie der Lage ist kaum zu übertreffen: Während die Bundesregierung den Bürgern verkündet, Deutschland werde zur KI-Weltmacht, warnen die Unternehmen selbst davor, dass ihre Mitarbeiter dabei das Denken verlernen. Vielleicht sollte man in Berlin zunächst einmal überlegen, ob nicht auch die Politik zuweilen den Eindruck erweckt, ihre Entscheidungen kämen direkt aus einem Sprachmodell – inhaltsleer, gut formuliert und ohne Kontakt zur Wirklichkeit.

Hinweis: Die in diesem Beitrag enthaltenen Einschätzungen geben die Meinung unserer Redaktion wieder und stellen keine Anlageberatung dar. Anlageentscheidungen sollten stets eigenverantwortlich und nach gründlicher eigener Recherche oder unter Hinzuziehung eines qualifizierten Beraters getroffen werden.