Ebola-Ausbruch im Kongo und Uganda: WHO ruft internationalen Gesundheitsnotstand aus

Während die deutsche Politik sich in Genderdebatten und Klimaideologie verliert, braut sich in Zentralafrika eine Gesundheitskrise zusammen, die das Zeug hat, weit über die Landesgrenzen der Demokratischen Republik Kongo und Ugandas hinauszugehen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den jüngsten Ebola-Ausbruch zur "gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite" erklärt. Bereits 80 Todesfälle werden mit der Seuche in Verbindung gebracht – eine Zahl, die nach Einschätzung der WHO nur die Spitze des Eisbergs sein dürfte.

Bundibugyo-Variante: Eine Variante ohne Impfstoff

Besonders brisant: Der aktuelle Ausbruch wird durch die Bundibugyo-Variante des Ebola-Virus verursacht. Anders als bei der bekannteren Zaire-Variante existieren bislang weder zugelassene Therapeutika noch ein wirksamer Impfstoff. Die WHO bezeichnet die Lage daher als "außergewöhnlich". Es ist der 17. Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo seit der Erstidentifikation des Virus im Jahr 1976. Bislang sei lediglich ein einziger früherer Ausbruch nicht auf die Zaire-Variante zurückzuführen gewesen.

Nach Angaben der UN-Gesundheitsbehörde wurden mit Stand Samstag 80 Verdachtstodesfälle, acht laborbestätigte Fälle und 246 Verdachtsfälle in der kongolesischen Provinz Ituri registriert. Betroffen seien mindestens drei Gesundheitszonen, darunter Bunia, Rwampara und Mongbwalu. In der ostkongolesischen Stadt Goma wurde nach Angaben der M23-Rebellen ein weiterer Fall bestätigt.

Amerikaner exponiert – militärische Evakuierung im Gespräch

Brisant: Mindestens sechs US-Bürger sollen in der DRK dem Virus ausgesetzt worden sein, davon drei mit hohem Risiko. STAT News berichtet unter Berufung auf anonyme Quellen, ein Amerikaner habe möglicherweise bereits Symptome entwickelt. Die US-Regierung versuche, die Betroffenen außer Landes zu bringen – möglicherweise zu einem Militärstützpunkt in Deutschland. Ob deutsche Behörden auf einen solchen Patiententransfer vorbereitet seien, ließ die WHO offen. Man darf nach den katastrophalen Erfahrungen mit der Corona-Krise durchaus skeptisch sein, ob die hiesigen Behörden im Ernstfall handlungsfähig wären.

Satish Pillai, Ebola-Einsatzleiter beim US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC), wollte bei einem Briefing am Sonntag nicht bestätigen, ob unter den Exponierten bereits Infizierte seien. Er betonte jedoch, das Risiko für die USA bleibe gering. Das CDC habe sein Notfallzentrum aktiviert und plane, zusätzliches Personal in die DRK und nach Uganda zu entsenden.

Grenzüberschreitende Ausbreitung bereits dokumentiert

Was die WHO besonders alarmiert: Die internationale Ausbreitung sei bereits Realität. In Ugandas Hauptstadt Kampala wurden am Freitag und Samstag zwei offenbar voneinander unabhängige laborbestätigte Fälle gemeldet, darunter ein Todesfall. Beide Betroffenen seien aus der DRK eingereist. Ein zuvor in Kinshasa, der Hauptstadt der DRK, gemeldeter Fall habe nach Nachtestung jedoch ein negatives Ergebnis erbracht.

Die WHO empfiehlt den Nachbarstaaten, ihre nationalen Katastrophen- und Notfallmechanismen zu aktivieren sowie Grenzkontrollen und Screenings an wichtigen Verbindungsstraßen einzuführen. Gleichzeitig warnt die Organisation davor, Grenzen zu schließen oder den Reise- und Handelsverkehr aus Angst zu beschränken – dies könne zu unkontrollierten informellen Grenzübertritten führen. Eine Empfehlung, die nach den Lockdown-Erfahrungen der Corona-Jahre bemerkenswert maßvoll wirkt.

Kein Pandemie-Szenario – noch nicht

Ausdrücklich stellte die WHO klar, dass der Ausbruch derzeit nicht die Kriterien einer Pandemie erfülle. Allerdings bestehe ein hohes Risiko, dass sich die Krankheit auf jene Länder ausweite, die Landgrenzen zur DRK teilen. Die dichten Tropenwälder der Demokratischen Republik Kongo gelten als natürliches Reservoir des Ebola-Virus. Das oft tödliche Virus verursacht Fieber, Gliederschmerzen, Erbrechen und Durchfall und überträgt sich durch direkten Kontakt mit Körperflüssigkeiten Infizierter, kontaminiertem Material oder Verstorbenen.

Jean Kaseya, Generaldirektor der Africa Centres for Disease Control and Prevention, erklärte, er habe technische Empfehlungen darüber angefordert, ob der Ausbruch als gesundheitlicher Notstand für die kontinentale Sicherheit eingestuft werden müsse. Personen, die mit Bundibugyo-Fällen Kontakt hatten oder selbst infiziert seien, sollten nicht international reisen – außer im Rahmen einer medizinischen Evakuierung. Bestätigte Fälle müssten umgehend isoliert, Kontakte täglich überwacht werden, mit Reisebeschränkungen bis 21 Tage nach Exposition.

Lehren aus früheren Seuchen – werden sie diesmal beherzigt?

Die Erinnerungen an den großen westafrikanischen Ebola-Ausbruch 2014 bis 2016 mit über 11.000 Todesopfern sind noch frisch. Damals wurde das Virus durch infizierte Reisende auch nach Europa und in die USA getragen. Ob die globale Gesundheitsarchitektur heute besser aufgestellt ist als damals, darf bezweifelt werden. Statt sich auf solide Pandemievorsorge zu konzentrieren, hat die WHO in den letzten Jahren vor allem durch ihre umstrittene Rolle in der Corona-Krise Vertrauen verspielt. Auch die deutsche Gesundheitspolitik hat es nicht geschafft, aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen – stattdessen wurden Milliarden in fragwürdige Projekte versenkt, während elementare Strukturen der Seuchenbekämpfung weiter ausbluten.

In Zeiten geopolitischer Verwerfungen, geschwächter Lieferketten und einer ohnehin angespannten weltwirtschaftlichen Lage zeigt sich einmal mehr, wie verletzlich moderne Gesellschaften sind. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben in vergangenen Krisen – ob gesundheitlicher, geopolitischer oder finanzieller Natur – ihre Rolle als verlässlicher Vermögensanker stets bewiesen. Sie sind keine Versprechungen auf Papier, sondern realer Sachwert, der unabhängig von der Handlungsfähigkeit staatlicher Strukturen besteht. Gerade in unsicheren Zeiten gehört eine vernünftige Beimischung physischer Edelmetalle zu einem ausgewogenen, krisenfesten Vermögensportefeuille.

Hinweis: Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Jeder Anleger ist verpflichtet, vor einer Investitionsentscheidung eigene Recherchen anzustellen oder professionellen Rat einzuholen. Für Anlageentscheidungen, die auf Basis dieses Artikels getroffen werden, übernimmt die Redaktion keine Haftung.