Stoltenberg: Die Ukraine könnte Gebietsverluste an Russland hinnehmen müssen

In einem aufsehenerregenden Interview kurz nach dem Ende seiner Amtszeit als Nato-Generalsekretär hat Jens Stoltenberg seine Ansichten zum Ukrainekrieg dargelegt. Das Gespräch mit der Financial Times offenbart nicht nur seine Einschätzungen, sondern auch eine kritische Reflexion über die bisherigen Entscheidungen und Fehler des Militärbündnisses.

Fehler und Versäumnisse der Nato

Stoltenberg räumt ein, dass die Nato vor der russischen Invasion der Ukraine mehr hätte tun können: „Wir hätten ihnen vor der Invasion mehr Waffen geben sollen“, sagte er. „Und wir hätten ihnen nach der Invasion modernere Waffen schneller geben sollen. Ich übernehme meinen Teil der Verantwortung.“ Diese selbstkritischen Worte werfen ein Schlaglicht auf die internen Diskussionen und die zögerliche Haltung der Nato in den entscheidenden Momenten des Konflikts.

Historische Parallelen und mögliche Lösungen

Auf die Frage, wie der Krieg enden könnte und welche Ratschläge er dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj geben würde, zieht Stoltenberg einen historischen Vergleich: „Finnland hat 1939 einen mutigen Krieg gegen die Sowjetunion geführt. Sie haben der Roten Armee viel größere Kosten aufgebürdet als erwartet. Der Krieg endete damit, dass sie 10 Prozent des Territoriums aufgaben. Aber sie bekamen eine sichere Grenze.“ Diese Aussage könnte als Hinweis darauf verstanden werden, dass die Ukraine möglicherweise Gebietsverluste hinnehmen muss, um langfristig sichere Grenzen zu erhalten.

Die Frage der Nato-Mitgliedschaft

Die Diskussion um eine mögliche Nato-Mitgliedschaft der Ukraine bleibt weiterhin ein heißes Eisen. Stoltenberg weist darauf hin, dass es Wege gebe, Sicherheitsgarantien zu bieten, ohne die Ukraine formell in die Nato aufzunehmen. Er verweist auf historische Beispiele wie Westdeutschland und Japan, deren Sicherheitsgarantien ebenfalls nicht alle territorialen Ansprüche abdecken. „Wenn es einen Willen gibt, gibt es auch Wege, eine Lösung zu finden“, betont er.

Neue Dynamik nach den US-Wahlen?

Stoltenberg deutet zudem an, dass die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen im November einen neuen Schwung in den Konflikt bringen könnten. „Eine Art neuer Schwung könnte entstehen, der möglicherweise Wege aufzeigt, um Bewegung auf dem Schlachtfeld und gleichzeitig Bewegung am Verhandlungstisch zu erreichen.“ Diese Aussage lässt Raum für Spekulationen, ob ein Machtwechsel in den USA die geopolitische Lage und die Verhandlungsmöglichkeiten grundlegend verändern könnte.

Russlands Forderungen und die Position der Ukraine

Russlands Präsident Wladimir Putin hat wiederholt den Abzug ukrainischer Truppen aus vier Regionen sowie den Verzicht auf eine Nato-Mitgliedschaft als Bedingung für Friedensverhandlungen gefordert. Diese Bedingungen, die die Ukraine de facto zur Kapitulation zwingen würden, sind für Kiew inakzeptabel. Die Frage bleibt, wie ein Kompromiss aussehen könnte, der sowohl die territorialen Ansprüche Russlands als auch die Sicherheitsinteressen der Ukraine berücksichtigt.

Insgesamt zeigt das Interview mit Jens Stoltenberg, dass der Weg zu einem dauerhaften Frieden in der Ukraine komplex und voller Herausforderungen ist. Die geopolitischen Spannungen und die unterschiedlichen Interessen der beteiligten Akteure machen eine schnelle Lösung unwahrscheinlich. Dennoch bleibt die Hoffnung, dass durch diplomatische Bemühungen und internationale Zusammenarbeit ein Ausweg aus dem Konflikt gefunden werden kann.