Jogginganzug am Ort des Terrors: Wie die Queer-Beauftragte der Bundesregierung Trauer zur Nebensache macht

Weniger als 24 Stunden nach dem islamistischen Anschlag auf den Berliner Christopher Street Day versammelte sich die politische Prominenz der Republik im Tiergarten. Blumen, gesenkte Köpfe, betretene Mienen – und mitten in dieser Reihe eine Frau im glänzenden blauen Adidas-Trainingsanzug. Es ist ein Bild, das mehr über den Zustand dieses Landes verrät als jede Regierungserklärung.

Sophie Koch (SPD), seit Mai 2025 Beauftragte der Bundesregierung für die Akzeptanz sexueller und geschlechtlicher Vielfalt, erschien zur offiziellen Gedenk- und Trauerveranstaltung in Sportkleidung. Neben ihr standen Bundeskanzler Friedrich Merz, Bildungsministerin Karin Prien, Innenminister Alexander Dobrindt, Justizministerin Stefanie Hubig und die Berliner Innensenatorin Iris Spranger – alle in dunklem Zwirn, wie es sich an einem Ort gehört, an dem kurz zuvor Menschen gestorben sind. Koch war die Einzige, die aus dieser Reihe herausfiel. Das Bundesjustizministerium veröffentlichte die Aufnahmen auf X, offenbar ohne zu ahnen, welche Dokumentation der Pietätlosigkeit man damit ins Netz stellte.

Ein Detail? Nein, ein Symptom

Man könnte einwenden: Kleidung sei doch Nebensache, entscheidend seien Haltung und Worte. Nur: Wer Haltung predigt, sollte sie auch zeigen können, wenn es einmal nichts kostet außer der Mühe, ein dunkles Sakko aus dem Schrank zu holen. Ein Jogginganzug am Tatort eines Terroranschlags ist kein modisches Versehen, sondern eine Aussage – nämlich die, dass der Anlass nicht wichtig genug war, um die Routine des eigenen Tagesablaufs zu unterbrechen. Berichten zufolge habe Koch an diesem Tag ihren 33. Geburtstag gefeiert. Man mag daraus schließen, was man will.

Die Rituale der Berliner Republik funktionieren mittlerweile nach festem Drehbuch: Anschlag, Betroffenheit, Blumen, Kerzen, Mahnwache, Forderung nach „klaren Zeichen“. Koch selbst erklärte gegenüber dem Rundfunk, man brauche zunächst einen Moment zum Trauern, dann aber in den kommenden Tagen deutliche Signale. Gegenüber dem ZDF sagte sie, der Anschlag werde der „queeren Community“ noch lange im Gedächtnis bleiben. Auf kritische Stimmen in sozialen Netzwerken, die auf den offenkundigen Zusammenhang zwischen offenen Grenzen und importiertem Islamismus hinwiesen, reagierte sie mit dem Vorwurf des „Victim Blaming“.

Wer benennt eigentlich die Ursache?

Genau hier liegt der Kern des Problems. Die entscheidende Frage lautet nicht, wie viele Regenbogenfahnen künftig an Rathäusern flattern oder ob das Merkmal „sexuelle Identität“ ins Grundgesetz geschrieben wird – ein Vorhaben, das die SPD-Spitze nun mit Nachdruck wieder auf die Tagesordnung setzen will. Die entscheidende Frage lautet: Warum konnte dieser Täter überhaupt hier sein? Kein Grundgesetzartikel der Welt hält einen Fanatiker davon ab, ein Fahrzeug oder ein Messer als Waffe zu benutzen. Wer glaubt, ein Attentäter werde beim Studium des Artikels 3 innehalten, hat die Realität längst verlassen.

Die Politik reagiert auf islamistischen Terror mit Symbolik, weil Symbolik nichts kostet – außer der Sicherheit der Bürger.

Und noch etwas fällt auf: Die Empörungsmaschine läuft höchst selektiv. Wo waren die Kanzler, die Minister, die Beauftragten, als in anderen Städten dieses Landes Familien beerdigt wurden, deren Angehörige durch Messerstiche oder Fahrzeugattacken starben? Für viele Opfer gab es keine Staatstrauer, keine Fernsehkameras, keine Blumenreihe der Bundesregierung – höchstens ein Beileidsposting. Die Bürger merken sich das. Sie merken sich, dass Trauer offenbar nach politischer Verwertbarkeit gewichtet wird. Das ist nicht nur die Auffassung unserer Redaktion, das ist die Wahrnehmung eines erheblichen Teils der Bevölkerung.

Die Ämterlandschaft des Wohlfühlstaates

Koch sitzt seit 2024 im sächsischen Landtag, war zuvor Bildungsreferentin eines queeren Netzwerks in Sachsen und führt seit 2023 die SPD-Frauen in Dresden. Ihr Bundesamt ist im Ministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend angesiedelt. Parallel fördert etwa das nordrhein-westfälische Familienministerium eine Meldestelle für Queerfeindlichkeit mit über 300.000 Euro Steuergeld – eine Einrichtung, die sich ebenfalls für eine Grundgesetzänderung stark macht. Man leistet sich also Beauftragte, Meldestellen, Netzwerke und Kampagnen, während die Polizei über Personalmangel klagt, Gerichte überlastet sind und die Kriminalstatistik Rekorde meldet.

Ein Staat, der Gesinnungsverwaltung ausbaut und Grenzschutz vernachlässigt, produziert genau jene Opfer, die er hinterher betrauert. Innenminister Dobrindt hat unmissverständlich klargemacht, dass an der bisherigen Migrationslinie festgehalten werde. Wer also glaubt, nach diesem Anschlag folge nun ein echter Kurswechsel, dürfte erneut enttäuscht werden. Übrig bleibt Rhetorik – und ein Jogginganzug als unfreiwilliges Sinnbild dafür, wie ernst dieser Apparat seine eigenen Rituale nimmt.

Vertrauen: die eigentliche Währung, die hier verspielt wird

Am Ende geht es um mehr als um Stoff und Schnitt. Es geht um Würde, um Anstand, um jene traditionellen Grundtugenden, die eine Gesellschaft zusammenhalten – Respekt vor den Toten gehört dazu, ganz gleich, welcher Gruppe sie zugerechnet werden. Wer diese Tugenden zur Folklore erklärt, sollte sich nicht wundern, wenn die Bürger das Vertrauen in Institutionen verlieren. Und wer sein Vertrauen in staatliche Handlungsfähigkeit einmal verloren hat, sucht Halt in dem, was sich nicht durch Pressemitteilungen entwerten lässt: in Substanz, in Beständigkeit, in echten Werten. Dass physische Edelmetalle in solchen Zeiten als krisenerprobter Baustein eines breit gestreuten Vermögens an Bedeutung gewinnen, ist keine Überraschung, sondern die logische Reaktion nüchtern denkender Menschen.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt die Auffassung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen dar. Er ist keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung. Jeder Leser ist verpflichtet, eigene Recherchen durchzuführen und trägt für seine Entscheidungen die volle Verantwortung selbst.