Medizin-Akademie schlägt Alarm: Fehlgeleitete Ernährungsempfehlungen der DGE

Die jüngsten Ernährungsempfehlungen der Deutschen Ernährungsgesellschaft (DGE) haben eine Welle der Kritik ausgelöst. Die Deutsche Akademie für Präventivmedizin (DAPM) warnt vor "gravierenden Fehlern" in den Vorgaben, die nicht nur die Gesundheit der Bürger gefährden, sondern auch die kulturellen und kulinarischen Traditionen Deutschlands untergraben könnten.

Kritik an reduziertem Fleischkonsum und einseitigen Vorgaben

Die DGE rät zu einer drastischen Reduzierung des Fleischkonsums auf 300 Gramm pro Woche und propagiert eine pflanzenbasierte Ernährung, die angeblich sowohl die Gesundheit als auch die Umwelt schützen soll. Doch die DAPM sieht in dieser einseitigen Ausrichtung eine gefährliche Ignoranz gegenüber den individuellen Bedürfnissen und der Vielfalt der deutschen Esskultur.

Deutsche Akademie für Präventivmedizin: Individualität statt Pauschalisierung

Die Experten der DAPM bemängeln, dass die DGE-Empfehlungen pauschal für alle Bevölkerungsgruppen gelten sollen, ohne Rücksicht auf persönliche Gesundheitszustände und Lebensumstände. Sie fordern eine differenziertere Betrachtung, die der Realität der deutschen Ernährungsgewohnheiten und der gesundheitlichen Vielfalt gerecht wird.

Überholte Empfehlungen und fragwürdige Prioritäten

Die DAPM kritisiert, dass einige der DGE-Empfehlungen wissenschaftlich nicht mehr haltbar sind und teilweise sogar gesundheitsschädlich wirken könnten. Insbesondere die pauschale Reduzierung von Milchprodukten und der Verzehr von Getreideprodukten werden als kritisch gesehen. Zudem wird der Verzicht auf Eier als längst überholte Praxis dargestellt.

Gefahren für traditionelle Werte und gesunde Lebensweise

Die Ernährungsempfehlungen der DGE, die sich stark an der umstrittenen "Planetary Health Diet" orientieren, könnten nicht nur der Gesundheit vieler Bürger schaden, sondern auch die Wahrung traditioneller deutscher Werte und Lebensweisen gefährden. Die DAPM appelliert an die DGE, den Dialog mit ärztlichen Fachgesellschaften zu suchen und die gesundheitspolitische Realität in Deutschland stärker zu berücksichtigen.

Fazit: Ein Appell für Realismus und Diversität in der Ernährung

Die DAPM fordert die DGE auf, ihre Ernährungsempfehlungen zu überdenken und sie an die tatsächlichen Bedürfnisse und Gegebenheiten der deutschen Bevölkerung anzupassen. Die Gesundheit und das Wohlergehen der Bürger sollten im Vordergrund stehen, nicht ideologische Ziele oder einseitige Klimaschutzmaßnahmen.

Die Zukunft der deutschen Ernährung: Ein Balanceakt

Es bleibt abzuwarten, wie die DGE auf die Kritik reagieren wird. Klar ist jedoch, dass eine ausgewogene und realistische Ernährungspolitik essenziell ist, um die Gesundheit der Bürger zu schützen und gleichzeitig die reiche kulturelle Vielfalt Deutschlands zu bewahren.

Stand: 22.03.2024, 04:50 Uhr